Singin' in the rain - Would you

Townes Van Zandt - None but the rain

We had our day but now it's over
We had our song but now it's sung
We had our stroll through summers clover
But summer's gone now, our walkin's done

So tell me gently who be your lover
Who be your lover after I'm gone
Will it be the moon that hears your sighin'
Will it be the willow that hears your lonesome song

Will it be the rain that clings to your bosom
Will it be the sunshine that dries your golden hair
Will it be the wind that warns of my returning
Will a rose be in your arms when I find you waitin' there

None but the rain should cling to my bosom
None but the moon should hear my lonesome sigh
None but the wind should warn of your returning
Will it be the wind that warns of my returning
Will a rose be in your arms when I find you waitin' there

None but the rain should cling to my bosom
None but the moon should hear my lonesome sigh
None but the wind should warn of your returning
Fare thee well, my love, good-bye

Waterloo: L'ultime bataille

Documentaire belge sur la bataille de Waterloo. L'image est de qualité et le travail effectué intéressant. L'optique de suivre des lettres de soldats est intéressante. En revanche le film perds de crédibilité en raison du manque de moyens et de figurants. Prendre la reconstitution de la bataille comme point de départ est aussi une erreur car si elle est sympathique elle manque elle aussi de figurants. Il aurait fallu prendre de vrais soldats, les faire suivre l'entrainement d'époque et faire plus attention au détail des uniformes pour que ce soit parfait, pourquoi en effet interviewé un figurant pour qu'il nous dise qu'on ne voit pas à 10m? N'est-ce-pas justement le rôle d'un film/de la caméra de nous plonger dans cette atmosphère. Le sang est rajouté ensuite mais vu les moyens la violence est retranscrite au mieux (quelques redites d'images cependant) et la scène d'amputation fait grincer des dents. L'utilisation d'image d'un film plus anciens est intelligente car elle sauve le film de la médiocrité, elles sont assez impressionantes d'ailleurs si on pouvait refaire un film avec autant de figurants. L'acteur qui incarne Napoléon n'est pas crédible du tout dans le rôle, il aurait mieux vallu faire un jeu d'ombre pour un homme au regard bleu d'acier qui marquait les hommes. Bref intéressant mais fort moderne dans le traitement et généraliste.

Michael Nyman - The Piano (Lesson) - Big My Secret

M83 ft. Susanne Sundfør - Oblivion

Vladimir Cosma - La Chèvre

Agent Double/ The Breach

Je suis assez perplexe après la vision de ce film (certes pas tout récent). Déjà le sujet du film en lui même me pose problème, un film sur la découverte d'un gars du FBI qui tuyaute les russes depuis des années. Un jeu arriviste va le faire tomber. Aucun suspens vu qu'on connait la fin dès les premières minutes. Aucune technique je dirais non plus vu que le travail musical et de caméra est assez mauvais (pas au point de "Contagion" qui est une catastrophe).
Pire le sujet en lui même est dérangeant, est-ce une accusation? de qui? de l'Amérique pour s'être focaliser sur un espion interne qui a somme toute fait des dégâts limités et ne servait plus à grand chose après la chute du communisme plutôt que sur des terroristes? De l'espion en lui même? Certes des hommes sont morts à cause de lui, certes il a couté des sous mais en même temps le film laisse clairement entendre qu'il avait raison et que c'est l'immobilisme et l'incompétence de ses supérieurs qui l'ont mené à cette extrémité (mais comme le film le dit "la raison importe peu"). Mais quel était l'intérêt du film d'en faire un pervers sexuel et un bigot? réalité des faits? (ah bon?) et puis pervers reste un bien grand mot dans son cas, dérangé probablement. Enfin bref le film danse sur un pieds puis sur l'autre, peut-être le jeune acteur est-il trop mauvais pour faire un héro crédible mais au final on a l'impression d'assister à une erreur. Erreur d'avoir fait ce film, erreur de bureaucratie et on se demande pourquoi un type pareil va croupir toute sa vie en prison.

Drive

I usually don't post much about movies, firstly because there are much more crappy ones than good ones and secondly because there is little point in posting about what everyone likes already (or knows about).
However there was a few movies I did like (Crows Zero, 13 Assassins, Super 8,...) I feel like Drive deserves a little post.

First and foremost because it makes me think of Monsters. Not only in the atmosphear of the movie but also because the Title has not much to do with the movie. "Monsters" is not a monster movie and when you see Drive trailer you expect some action car chase movies well it's not. Of course there is a little bit of that (just like in Monsters we do see Monsters once in a while) but it's all about people and atmosphear.

I don't especially like the scenario but it's no big deal, I like the realism of what is conveyed by the movie. One another good point about Drive is the music. It fits.

Crows Zero OST: Street Beats - I wanna Change

Monsters (2010)

Quel titre horrible, mal choisis pour un film qui mériterait bien mieux.
Ce n'est PAS un film d'horreur, à peine de science fiction (fiction serait un terme plus juste) encore moins un film d'action. Même si l'ambiance et le grain du film fait penser à des titres plus récents tels que District 9 (qui n'était au final qu'un film d'action moyen) ou Cloverfield (déjà plus intéressant même si plus axé catastrophe) Monsters n'a pas grand chose à voir avec ces blockbusters.
Premièrement ce que je retire du film c'est l'ambiance, l'atmosphère, le réalisme (le fait que beaucoup d'acteurs/figurants ne sont pas des acteurs joue). Que font les hommes en un temps où ils sont prisonniers, malmenés par la vie? Ils continuent à vivre. Une zone en quarantaine remplie de créature "alien" voilà tout ce qui se rapporte au titre, le film lui n'utilise cela que comme un décor. Ce qu'on suit c'est surtout le voyage que font deux personnes à travers cette période, ce décor. Et là le film prends tout un sens, humain d'abord, comment les gens se résignent ou non, la survie, la mort mais aussi poétique parfois avec des certaines scènes qui touchent et qui font penser que le réalisateur a pris le temps de raconter une histoire. Bref j'ai aimé, beaucoup même, l'ambiance de ce film, l'histoire qui m'était contée et je regrette qu'avec un titre pareil beaucoup seront déçu parce qu'ils attendront autre chose alors qu'il y'a quand même des choses à voir/trouver ici. A apprécier comme si demain tout pouvait basculer. edit: bizarrement après vision du blu ray il semblerait que le filtre flou de certaines scènes à disparu, enlevant ainsi beaucoup du charme du film qui devient alors une simple histoire un peu banale

L'armée du Crime

(je préfère illustrer cette petite critique par la chanson d'Aragon chantée ici par Monique Morelli (mais aussi chantée par J. Bertin, L. Ferré,...)

Difficile de critiquer un film qui a déjà le mérite d'exister. (je n'ai pas vu le précédent). Premièrement les acteurs principaux sont très bons (Robinson Stévenin particulièrement), les secondaires beaucoup moins et je dirais que les figurants sont un peu misérables mais bon... Le film prends quelques libertés historiques, soit, c'est un film. Il se laisse voir, un peu longuet sans que ça en devienne gênant. Il y'a cependant quelque chose qui me gêne énormément c'est que Paris ne parait pas en guerre, il aurait suffit de quelques détails (sacs de sables, adhésif sur les vitres, pas de parre terre de fleurs,...) pour que ce soit plus crédible. Détail vous dites? Hélas non car ce simple fait rends l'action des partisans suspectes, leur enlève une partie de leur raison de résister et rejoint alors plus le titre du film "L'armée du crime". En plus du caractère impulsif de marcel raymon on pourrait presque y croire que s'en sont des criminels si on ne connaissait pas un peu leur histoire. Je trouve ça dommage, pire dommageable.
Reste qu'il est bien que la mémoire de ces 23 soit rappellées, ravivée eux qui ont aidé à ce qu'aujourd'hui l'on "demeure dans la beauté des choses".

Kick-Ass

Je ne suis pas un fan inconditionnel de super héros ou de comics. J'apprécie certaines productions sans plus. Kick-Ass m'avait été présenté comme un film décallé et violent, ne connaissant pas le comic c'était plus le côté violent avec un peu d'humour qui m'attirait. Le début est accrocheur avec un personnage gentil loser et l'on se doute qu'il ne va pas le rester tout le film. Des pointes d'humour au bon moment, de la violence somme toute assez réaliste (mais certes pas pour les plus jeunes), une photographie intelligente, des chorégraphies de combats superbement menées (que ce soit la scène en vision nocturne très jeux vidéo ou Hit Girl en action), bref une réalisation lêchée, un film définitivement réussi. Un Nicolas Cage décalé qui s'il n'a pas un grand rôle parvient quand même à ne pas nous fournir sa sempiternelle tête de chien battu et mention spéciale pour Hit Girl (Chloë Moretz) qui est tout simplement épatante. Le film n'est pas pour tout le monde mais reste à mes yeux le film de superhéros (sans superhéros) le plus réussi depuis longtemps.

Solomon Kane

Je n'ai pas lu le livre de Howard. J'ai lu l'excellentissime Conan (qui montre bien que l'auteur était en avance sur son temps) et j'ai donc abordé Solomon Kane en m'attendant à un semi navet. Difficile de se prononcer cependant, car si le scénario du film ne brille pas vraiment (encore moins la fin) la production a vraiment réussi un beau coup en plantant une ambiance très particulière, violente à souhaît. Il y'a quelques problèmes de rythme, James Purefoy se débrouille même s'il surjoue au début et on se dit que le film aurait pu être mieux mais qu'au final il n'est pas si mal. C'est violent, parfois trop (gros plans) pour certains, c'est déchaîné et visuellement plaisant. Reste qu'on en attendait plus. A voir quand même, une fois.